Город Соль Камская и Окологородный стан

В экономическом описании Соли Камской мы уже перечислили 11 отхожих починков Усольцов посадских людей и 3 починка Соликамскаго Вознесенскаго монастыря (см. главу III), из коих 6 отхожих и 1 монастырский возникли вновь после Яхонтова. Теперь мы перечислим по Дубровинскому списку все поселения собственно по Окологородному стану. Кайсаров везде сам отделяет старыя поселения от „новоприбылых“.

  • Починок Неклюдов, что была деревня Остятская, на рч. Черной. У этой деревни—починка стояла мельница—мутовка; оброк и пошл. с нея был 5 алт. 1½ д.
  • Деревня Черная на протоке Черном.
  • Дер. на ключе, что был поч. Усово за речкою Черною.
  • Дер. Тонково на роднике. Имела 8 дворов и 15 человек, 97 четей пашни середней земли, 47 четей перелогу, сена за Камою на Долгом лугу 30 копен.
  • Дер. Подойцына, Пичугино тоже, на враге[1].
  • Дер. Воронихина, что был поч. Воронихин, на ключе.
  • Дер. Шубина на роднике, что был починок Спирин[2].
  • Дер. Тресеницына на роднике. Имела 7 дворов крестьян и 1 безпашенный, в них 12 челов., пашни худой земли 25 четей, перелогу 23 чети, сена на Глотихе и Боровой 50 копен и 6 четей отхожей пашни в Косолапове.
  • Дер. Ямова, что был починок Нырсеевской (Нытачевский, по редакции Шишонко, отдельн. изд. стран. 71).
  • Дер. Кочергино на роднике.
  • Дер. Чащино на роднике, что была деревня Тоево.
  • Дер. Пологлазова (бывшая), а Чувашев починок тоже.
  • Поч., что была деревня Зырянова на роднике. Тое ж деревни Минки Зырянова мельница—мутовка, оброк 5 алт., пошлин 1½ деньги.
  • Дер. Лысва, что был починок Журавлев на рч. Лысве (по редакции Шишонко в отдельн. изд. (стр. 74) Жераднев).
  • Поч. Тетерин на р. Каме, что было займище посадскаго человека Гришки Иванова (существует доныне).
  • Поч. Немятого, Белкин тоже, на р. Каме, вверх Лысвенскаго озерка.

Все предыдущия поселения были старыя, времен Яхонтова, так как в этом месте Кайсаров отмечает: „Да деревни ж и починки прибыли вновь“,т. е. возникли после Яхонтова—именно:

  • Поч. Завьялов на р. Усолке.*
  • Поч. Пятибратов.*
  • Поч. Поздиев на ключе.*
  • Дер. Задатковская, а Пенегино тоже, на роднике.*
  • Поч. Стришков.*
  • Дер. Карякина.*
  • Поч. Кувандино на враге.*
  • Поч. Хорхорин на враге.*
  • Дер. Антипина, на Черном ручью.*
  • Дер. Шубина Дуброва.* Имела 14 дворов и 1 пустой, в них 19 человек, пашни худой земли 53 чети, перелогу 20 четей, „сена по конец поль и на новых росчистях“ 328 копен и отхожей пашни худой земли 5 четей в трех полях.
  • Дер. Верх-Усолки речки.*
  • Поч. Зачерной на речке Усолке *
  • Поч. Воробьев на роднике.*
  • Дер. Селянка на речке Селянке.
  • Поч. Байдаров на роднике.*
  • Поч. Горохово—займище.*
    Поч. Лобанов на речке Селянке.*
  • Поч. Чечюлин на болоте.*
  • Поч. Сергиев, Дранкин тоже, на ручью.*
  • Поч. Алешково на роднике.*
  • Дер. Басово на роднике.*
  • Поч. Родионов.*
  • Дер. Пешково на враге.*
  • Поч. Овечкин на роднике.*
  • Дер. Тучнолобова на роднике.*
  • Дер. Чашникова на болоте.*
  • Поч. Калинкин.*

Всех поселений в Окологородном стане, не считая отхожих и монастырских, было 43, из них вновь прибыло после Яхонтова в течении 44 лет 27 поселений, старых было 16. Во всем стане было деревень 22 и починков 21, что не вполне соответствует словам Кайсарова:

„И всего в Усольском уезде, в Окологородном стану, 23 деревни да 20 починков".

Тут очевидно неточность в названии одной из деревень—починком.

Во всех поименованных 43 поселениях стана было 112 пашенных дворов, да 1 двор безпашенный, да 3 двора бобыльских, людей во всех дворах было 165 человек мужскаго пола; да 1 двор был пуст.

„Пашни паханыя с отхожими пашнями середния земли 125 четей, да худы земли 450 четей, да пашни ж перелогом 566 четей с полуосьминою; сена 2488 копен. Сошнаго письма в живущем пол-сохи“.

Денежных доходов „за приметныя деньги, и за городовое, и за засечное, и за емчужное дело 21 рубль 8 алтын 2 деньги, да пошлин Казначеевых и дьячьих 20 алт. 4 ден. Да за Наместнич доход 2 рубля 4 ал. с деньгою". Сверх того следовало оброку: с 1 двора безпаш. 5 алт. 1½ ден., с трех бобыльских 10 алт. 3 д. и с двух мельниц 10 алт. 3 д. „И всего с Окологороднаго стану всяких денежных доходов 24 рубля 20 алтын 5 денег[3].

Для объяснения выражения писцовой книги: „сошнаго письма в живущем пол-сохи" следует припомнить, что доброй земли в соху полагалось 800 четей, середния 1000 четей и худой 1200 четей. В Окологородном стане земля была преимущественно худая (450 четей и 125 середней) и в таком количестве, что, взятая вместе с середней она составляла, по приведенному разсчету, пол-сохи (450+ 125=575 четей вместо 600 четей исключительно худой земли).

Следовательно, здесь принимается смешанная земля, перелог совсем исключается.

источник: Пермская старина. 1891 г. Вып.3., стр. 142-147

прим: звездочкой(*) отмечены поселения, возникшие после переписи Яхонтова.
[1] ↑ У Шишонко в отдельном издании (стр. 70) сказано: «на Ничегином на враге». Очевидно, он неверно прочитал слово «Пичугино». Подобных ошибок у зтого издателя очень много.
[2] ↑ В «Пермск. Летоп.» II, стр. 166, все предъидущия поселения, по небрежности издателя, пропущены, а следующия—смешаны с монастырскими починками.
[3] ↑ Этот итог по Окологородному стану сполна приведен в отдельн. издании книги Шишонко, стр. 82—83 и в «Пермск. Летоп.» II, 170—171. В Дубровинской рукописи приведены только оброчные и пошлинные сборы со стана (лист 200), как и по всему Чердынскому и Усольскому уездам.

Поделиться: